Preacuerdos y allanamiento unilateral en la Ley 906 de 2004. Principales restricciones y su justificación

  • Dubán Rincón Angarita Abogado de la Universidad Industrial de Santander. (E) Mg en Ciencias Penales y Criminológicas de la Universidad Externado de Colombia

Resumen

En el presente artículo se plantea que un conjunto de restriccionesamerita un tratamiento autónomo que contribuya con elentendimiento del sistema acusatorio colombiano, puesto queatienden a claras fialidades constitucionales, y pueden ademásser conglobadas en categorías que faciliten su comprensión yaplicación práctica. Además, los alcances de estas limitacioneshan sido defiidos e interpretados por la jurisprudencia de laCorte Suprema de Justicia en su Sala Penal, y por ello, la revisiónde los fallos más relevantes sobre la materia coadyuva al correctodelineamiento de las pluricitadas restricciones.De tal forma, el problema jurídico que se va a tratar en elartículo consiste en la defiición de las principales limitaciones alos preacuerdos y el allanamiento a los cargos en la dinámicadel sistema acusatorio colombiano, organizadas a manerade categorías, y con apoyo en los principales fallos de lajurisprudencia penal sobre la materia, y discurriendo asimismosobre la justifiación de tales limitaciones.En suma, el artículo logra demostrar que el conjunto delimitantes a la libertad de las partes en el ejercicio de las formasde terminación anticipada del proceso penal, obedece alcumplimiento de los fies esenciales del proceso penal en el marcode la Carta Política, y contribuye además a organizar de formacategorizada los campos de acción que no pueden soslayar laspartes cuando acuden a estos mecanismos de justicia premial.Palabras clave: Allanamiento unilateral, justicia premial,preacuerdos y negociaciones, sistema acusatorio, terminaciónanticipada del proceso penal.
Publicado
2014-12-12
Sección
Artículos Resultado de Investigación