El The use of quantitative techniques in law and social sciences research
Keywords:
methodology, statistical methodology, social science research, empirical research, law
Abstract
There has been a low use of quantitative methods and techniques in Social Sciences research with the exception of Economics. The aim of the paper is to establish the reasons for this low application and show two experiences of using quantitative techniques such as index numbers -NI- and content analysis -AC. Both qualitative and quantitative method were used with primary and secondary sources and research techniques such as interview, documentary review, NI and CA. It is concluded that the low use of quantitative techniques is due to ignorance of these tools by researchers, rather than a lack of confidence or interest in them; regarding to the NI, it was demonstrated how this technique allows to assign a single number or data to a set of variables allowing to assess and compare a category or unit of analysis together, facilitating the generalization of results; On the other hand, CA allows showing the different variables behavior in the official or political discourse over a significant period, showing percentages of registration that indicate the degree of importance that is granted to them.Downloads
Download data is not yet available.
References
Alvira, Martín (2002). Perspectiva cualitativa / perspectiva cuantitativa en la metodología sociológica. Mexico: Mc Graw Hill.
Beltrán Villava, M. (2000). Perspectivas sociales y conocimiento. Barcelona: Antrhopos.
Colciencias (2001). Guía para la elaboración de proyectos de investigación científica y tecnológica, Bogotá: Colciencias.
Colle, Raymond (s.f.). Análisis de Contenido. En https://es.scribd.com/document/123999172/analisis-contenido1, octubre de 2017.
Fernández Sampieri, et.al. (2014). Metodología de la Investigación, México, Mc Graw Hill, 6° edición.
Feyerabend, Paul (2000). Diálogo sobre el método. Madrid: Cátedra.
Habermas, Jürgen (1967). La lógica de las ciencias sociales. Madrid: Tecnos.
Hueso, A. y Cascant, J. (2012). Metodología y Técnicas Cuantitativas de Investigación, Cuadernos Docentes en Procesos de Desarrollo, n.º 1, Valencia: Universitat Politécnica de Valencia. En https://riunet.upv.es/bitstream/handle/10251/17004/Metodología%20y%20técnicas%20cu antitativas%20de%20investigación_6060.pdf. Consulta abril de 2021.
Jiménez, W.G. (2009). Derecho y desarrollo. Papel de la regulación jurídica en el desarrollo local, Bogotá: Universidad Católica de Colombia.
Jiménez, William (2001). Democracia local y autonomía. Falsas expectativas y promesas incumplidas de la descentralización, Bogotá, ESAP, 2001.
Keohane, Robert (1994). El diseño de la investigación social : la inferencia científica en los estudios cualitativos. Madrid: Alianza.
Mardones, José (2006). Filosofía de las ciencias humanas y sociales. Bogotá: Anthropos.
Meneses, Orlando (2013). “El derecho en el proceso de la civilización. Consideraciones metodológicas”, en Criterio jurídico garantista. Año 5, No. 9, pp. 12-39.
Merton, Robert (2003). Teoría y estructura sociales. México: FCE.
Ortiz, Frida. Diccionario de metodología de la investigación científica. México: LIMUSA.
Piñuel, J. L. (2002). Epistemología, metodología y técnica del Análisis de Contenido, en:, http://anthropostudio.com/wp-content/uploads/2015/04/Jos%C3%A9-Luis-Pi%C3%B1uel-Raigada.-Epistemolog%C3%ADa-metodolog%C3%ADa-y-t%C3%A9cnicas-del-an%C3%A1lisis-de-contenido..pdf. Consulta octubre de 2017.
Serna, H. y Gómez, J,. (1996), Auditoría del Servicio, Bogotá, RAM editores.
Vanegas, Gustavo, et. al. (2010). Guía para la elaboración de proyectos de investigación, Bogotá: Universidad Libre
Beltrán Villava, M. (2000). Perspectivas sociales y conocimiento. Barcelona: Antrhopos.
Colciencias (2001). Guía para la elaboración de proyectos de investigación científica y tecnológica, Bogotá: Colciencias.
Colle, Raymond (s.f.). Análisis de Contenido. En https://es.scribd.com/document/123999172/analisis-contenido1, octubre de 2017.
Fernández Sampieri, et.al. (2014). Metodología de la Investigación, México, Mc Graw Hill, 6° edición.
Feyerabend, Paul (2000). Diálogo sobre el método. Madrid: Cátedra.
Habermas, Jürgen (1967). La lógica de las ciencias sociales. Madrid: Tecnos.
Hueso, A. y Cascant, J. (2012). Metodología y Técnicas Cuantitativas de Investigación, Cuadernos Docentes en Procesos de Desarrollo, n.º 1, Valencia: Universitat Politécnica de Valencia. En https://riunet.upv.es/bitstream/handle/10251/17004/Metodología%20y%20técnicas%20cu antitativas%20de%20investigación_6060.pdf. Consulta abril de 2021.
Jiménez, W.G. (2009). Derecho y desarrollo. Papel de la regulación jurídica en el desarrollo local, Bogotá: Universidad Católica de Colombia.
Jiménez, William (2001). Democracia local y autonomía. Falsas expectativas y promesas incumplidas de la descentralización, Bogotá, ESAP, 2001.
Keohane, Robert (1994). El diseño de la investigación social : la inferencia científica en los estudios cualitativos. Madrid: Alianza.
Mardones, José (2006). Filosofía de las ciencias humanas y sociales. Bogotá: Anthropos.
Meneses, Orlando (2013). “El derecho en el proceso de la civilización. Consideraciones metodológicas”, en Criterio jurídico garantista. Año 5, No. 9, pp. 12-39.
Merton, Robert (2003). Teoría y estructura sociales. México: FCE.
Ortiz, Frida. Diccionario de metodología de la investigación científica. México: LIMUSA.
Piñuel, J. L. (2002). Epistemología, metodología y técnica del Análisis de Contenido, en:, http://anthropostudio.com/wp-content/uploads/2015/04/Jos%C3%A9-Luis-Pi%C3%B1uel-Raigada.-Epistemolog%C3%ADa-metodolog%C3%ADa-y-t%C3%A9cnicas-del-an%C3%A1lisis-de-contenido..pdf. Consulta octubre de 2017.
Serna, H. y Gómez, J,. (1996), Auditoría del Servicio, Bogotá, RAM editores.
Vanegas, Gustavo, et. al. (2010). Guía para la elaboración de proyectos de investigación, Bogotá: Universidad Libre
Published
2021-06-25
Section
Artículos de Reflexión derivados de investigación