La The constitutionalization of the legal organization and the world of social life: the italian and colombian case
Abstract
The porpuse of this work is explain the legal nature of the institution called “law constitutionalization”, also to stand out it´s importance and reach in the Italian and Colombian legal system. To comply those intensions, it´s used a cualitative metodology starting with the revision and analysis of documents of theorical references, at the same time comparing the constitutional legal systems -of both countries-, based on actual and existent doctrine, pretending to reach, using a logical deductive process, some propositive conclutions about the progresses that the law constitutionalization have radiated to all the aspects of the legal life, facing the challenges and objectives from the dinamic societies. Specifically, the conclution is that the form, matter and scope of law constitutionalization in Italy and Colombia have important differences in the way and intensity of that process, but, nevertheless, the patrons are similar and share some elements or common aspects, especially in the legal effectiveness of the human and fundamental rights.Downloads
Download data is not yet available.
References
Barberis, M. (2003). Neoconstitucionalismo, Democracia e Imperialismo de la moral. En Carbonell, Miguel (ed.), Neoconstitucionalismos (pp. 259-278). México: Trotta.
Comanducci, P. (2003). Formas de (Neo)constitucionalismo: un análisis metateórico. En Carbonell, M. (ed.), Neoconstitucionalismos (pp. 75-98.). México: Trotta.
Corte Constitucional de Colombia, Sala Plena. (26 de enero del 2000). Sentencia C-037/2000. M.P. Vladimiro Naranjo Mesa. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-037-00.htm.
Corte Constitucional de Colombia, Sala Plena. (1 de marzo de 2011). Sentencia C-122/2011. M.P. Juan Carlos Henao Pérez. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/c-122-11.htm.
Corte Constitucional de Colombia, Sala plena. (10 de febrero del 2016). Sentencia C-054/2016. M.P. Luis Ernesto Vargas Silva. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C-054-16.htm.
Corte Constitucional de Colombia, Sala Plena. (26 de septiembre de 1995). Sentencia T – 425/ 1995. M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/T-425-95.htm.
Corte Constitucional de Colombia, Sala Plena. (5 de abril de 2006). Sentencia T – 284/2006. M.P. Clara Inés Vargas Hernández. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/T-284-06.htm.
Ferrajoli, L. (2011). Constitucionalismo principalista y constitucionalismo garantista. Doxa, Cuadernos de filosofía del derecho, (34), pp. 15-53.
García, J. (1993). La Filosofía del Derecho de Jürgen Habermas. Doxa, Cuadernos de filosofía del derecho, (13), pp. 235 – 258.
García, A. (2003). La teoría del derecho en tiempos de Constitucionalismo. En Carbonell, Miguel (ed.), Neoconstitucionalismos, pp. 159-186. México: Trotta.
Guastini, R. (2003). La Constitucionalización del ordenamiento jurídico: el caso italiano. En Carbonell, Miguel (ed.), Neoconstitucionalismos, pp. 49-73. México: Trotta.
Jaramillo, J. (2001). Diálogos de Paz, ¿formas de deliberación pública? En Herrera, Miguel (ed), Modernidades, Nueva Constitución y Poderes Constituyentes, pp. 131 – 135. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
López, D. (2006). El Derecho de los Jueces. Obligatoriedad del precedente constitucional, análisis de sentencias y líneas jurisprudenciales y teoría del derecho judicial. Bogotá. Legis.
Mejía. Ó. (2001). Diálogos de Paz, ¿formas de deliberación pública? En Herrera, Miguel (ed), Modernidades, Nueva Constitución y Poderes Constituyentes, pp. 28-34. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Moreso, J. (2003). Conflictos entre principios constitucionales. En Carbonell, Miguel (ed.), Neoconstitucionalismos, pp. 99-121. México: Trotta.
Nino, C. (2012). Introducción al Análisis del Derecho.Buenos Aires: Astrea.
Uprimny, R. (2006). El dilema de la interpretación constitucional. Recuperado de: https://www.academia.edu/18860966/UPRIMNY_YEPES_Rodrigo_El_dilema_de_la_interpretacion_constitucional_pp_455_464.
Uprimny, R. (2011). Las transformaciones constitucionales recientes en América Latina: tendencias y desafíos. En Garavito, Cesar (ed), El Derecho en América Latina. Un mapa para el pensamiento jurídico del Siglo XXI”, pp. 109 – 137. Bogotá: Siglo XXI Editores..
Waluchow, W. (1994). Inclusive Legal Positivism. Oxford: Clarendon Press.
Waldron, J. (2001). Normative (or ethical) positivism”. En Harts Postcript: Essays on the Concept of Law. Oxford: Oxford University Press.
Zeballosf, A. (2016). El Derecho Internacional de los Derechos Humanos. La Justicia Convencional y el rol de los Estados. Revista Alma Mater, (12), pp. 13-53.
Comanducci, P. (2003). Formas de (Neo)constitucionalismo: un análisis metateórico. En Carbonell, M. (ed.), Neoconstitucionalismos (pp. 75-98.). México: Trotta.
Corte Constitucional de Colombia, Sala Plena. (26 de enero del 2000). Sentencia C-037/2000. M.P. Vladimiro Naranjo Mesa. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-037-00.htm.
Corte Constitucional de Colombia, Sala Plena. (1 de marzo de 2011). Sentencia C-122/2011. M.P. Juan Carlos Henao Pérez. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/c-122-11.htm.
Corte Constitucional de Colombia, Sala plena. (10 de febrero del 2016). Sentencia C-054/2016. M.P. Luis Ernesto Vargas Silva. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C-054-16.htm.
Corte Constitucional de Colombia, Sala Plena. (26 de septiembre de 1995). Sentencia T – 425/ 1995. M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/T-425-95.htm.
Corte Constitucional de Colombia, Sala Plena. (5 de abril de 2006). Sentencia T – 284/2006. M.P. Clara Inés Vargas Hernández. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/T-284-06.htm.
Ferrajoli, L. (2011). Constitucionalismo principalista y constitucionalismo garantista. Doxa, Cuadernos de filosofía del derecho, (34), pp. 15-53.
García, J. (1993). La Filosofía del Derecho de Jürgen Habermas. Doxa, Cuadernos de filosofía del derecho, (13), pp. 235 – 258.
García, A. (2003). La teoría del derecho en tiempos de Constitucionalismo. En Carbonell, Miguel (ed.), Neoconstitucionalismos, pp. 159-186. México: Trotta.
Guastini, R. (2003). La Constitucionalización del ordenamiento jurídico: el caso italiano. En Carbonell, Miguel (ed.), Neoconstitucionalismos, pp. 49-73. México: Trotta.
Jaramillo, J. (2001). Diálogos de Paz, ¿formas de deliberación pública? En Herrera, Miguel (ed), Modernidades, Nueva Constitución y Poderes Constituyentes, pp. 131 – 135. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
López, D. (2006). El Derecho de los Jueces. Obligatoriedad del precedente constitucional, análisis de sentencias y líneas jurisprudenciales y teoría del derecho judicial. Bogotá. Legis.
Mejía. Ó. (2001). Diálogos de Paz, ¿formas de deliberación pública? En Herrera, Miguel (ed), Modernidades, Nueva Constitución y Poderes Constituyentes, pp. 28-34. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Moreso, J. (2003). Conflictos entre principios constitucionales. En Carbonell, Miguel (ed.), Neoconstitucionalismos, pp. 99-121. México: Trotta.
Nino, C. (2012). Introducción al Análisis del Derecho.Buenos Aires: Astrea.
Uprimny, R. (2006). El dilema de la interpretación constitucional. Recuperado de: https://www.academia.edu/18860966/UPRIMNY_YEPES_Rodrigo_El_dilema_de_la_interpretacion_constitucional_pp_455_464.
Uprimny, R. (2011). Las transformaciones constitucionales recientes en América Latina: tendencias y desafíos. En Garavito, Cesar (ed), El Derecho en América Latina. Un mapa para el pensamiento jurídico del Siglo XXI”, pp. 109 – 137. Bogotá: Siglo XXI Editores..
Waluchow, W. (1994). Inclusive Legal Positivism. Oxford: Clarendon Press.
Waldron, J. (2001). Normative (or ethical) positivism”. En Harts Postcript: Essays on the Concept of Law. Oxford: Oxford University Press.
Zeballosf, A. (2016). El Derecho Internacional de los Derechos Humanos. La Justicia Convencional y el rol de los Estados. Revista Alma Mater, (12), pp. 13-53.
Published
2019-12-06
Section
Artículos Resultado de Investigación
BASES
DE DATOS
