Daño a la salud: perjuicio inmaterial inútil e inconveniente para reparar integralmente el daño

Iván Mauricio Fernández Arbeláez

Resumen


Con el objeto de vislumbrar lo innecesario e inconveniente de
la incorporación del daño a la salud dentro de la tipología de
los perjuicios inmateriales, se elaboró este ensayo. En el mismo
se resalta que dicho concepto termina afectando el principio
de reparación integral, dado que incorpora concepciones
estándar en torno a la valoración de la integridad psicofísica del
ser humano sin atender su componente digno, lo que implica
generar indemnizaciones similares frente a impactos perjudiciales
diferentes. Por otro lado, se explica cómo el perjuicio a la salud
es un concepto que confunde los elementos de daño y perjuicios,
diferenciación que es esencial en materia de reparación integral.
Así mismo, se expone como el detrimento a la salud en el
aspecto indemnizatorio de las consecuencias del menoscabo,
termina confundiéndose con la afectación a la vida de relación.
Finalmente, se esgrime que la metodología que incorpora la
aminoración a la salud propugna por una jurisprudencia de
conceptos y desconoce la técnica del precedente, técnica que
precisamente se debe fundar en situaciones fácticas para realizar
el derecho a la igualdad conforme lo ha expuesto la Corte
Constitucional.


Palabras clave


Harm, damages, losses, repair, health.

Texto completo:

HTML PDF

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.