Bioprospection: indicator of legal vacancies of traditional agricultural knowledge

  • Natalia Narváez Torres
Keywords: administration of justice, legislation, environmental legislation, socioeconomic indicators, traditional knowledge, agriculture, sustainable development

Abstract

In search of sustainable development where there is a balance between economic, ecological and cultural components, bioprospecting has been of great importance as a comprehensive strategy for developing countries. Colombia, a megadiverse country, could be a leader in these projects, but when addressing the regulatory framework that governs the country for access to genetic resources, the recognition of traditional knowledge and the intellectual property regime, there are legal gaps that prevent the proper development of this activity, by not guaranteeing the fair and equitable division of the benefits obtained, the conservation of natural resources and safeguarding the traditional knowledge of ethnic groups.Faced with this problem, this reflection used a deductive methodological approach, where he carried out a literature review and normative analysis with the purpose of first studying bioprospecting, the applicable regulations on it in the Colombian system, and demonstrating the legal gaps highlighted by bioprospecting compared to the regulation of agricultural knowledge. Which led to show that due to the anthropic vision by which we have governed the pressure on biodiversity has caused negative impacts on nature; but since the transition to an ecocentric vision, alternatives have been sought that allow achieving sustainable development in balance, such as bioprospecting. But to achieve its proper development, it was determined that Colombia needs to construct a policy that will make it possible to rectify the manner of its laws in the change from a classic right to an environmental right that includes and integrates ecological and social functions.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Acea-Valdés, Y. (2014). Realidad y derecho sobre los conocimien¬tos tradicionales: especial referencia al sector agrícola en Cuba. Revista Novedades en Población, 10(19), 113-121.

Álvarez-Tafur, M. (2014). La Decisión 391 de 1996 de la Comunidad Andina: su lectura antes y después del TLC de Colombia con Estados Unidos en materia de acceso y protección de los recursos genéticos y biológicos. Criterio Libre Jurídico, 21, 53–64.
Borrás, S. (2020). Bioprospección. Enciclopedia De Bioderecho Y Bioética. https://enciclopedia-bioderecho.com/voces/47
Carranza, X. (2017). La bioprospección de microorganismos en Colombia como uso sostenible de la biodiversidad. https://core.ac.uk/download/pdf/143454198.pdf
Comunidad Andina. (1996). Decisión 391 Régimen Común sobre Acceso a los Recursos Genéticos. https://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/es/can/can011es.pdf
Comunidad Andina. (2003). Decisión 486 Régimen Común Sobre Propiedad Industrial. https://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/es/can/can012es.pdf
Conabio-giz (2017). Conocimiento tradicional asociado a los recursos biológicos. Cuaderno de divulgación 1. Proyec¬to Gobernanza de la Biodiversidad: Participación justa y equitativa de los beneficios que se deriven del uso y manejo de la diversidad biológica, Ciudad de México.
Congreso de la República de Colombia. (1974). Ley 2811 de 1974. Diario Oficial 34.243. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma_pdf.php?i=1551
Congreso de la República de Colombia. (1991). Ley 21 de 1991. Diario Oficial 39720. http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1577376
Congreso de la República de Colombia. (1994). Ley 165 de 1994. Diario Oficial 41.589. https://www.minambiente.gov.co/images/BosquesBiodiversidadyServiciosEcosistemi cos/pdf/Politica-Nacional-de-Biodiversidad/3355_ley_0165_091194.pdf
Congreso de la República de Colombia. (2000). Ley 599 de 2000. Diario Oficial 44.097. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000.html
Congreso de la República de Colombia. (2002). Ley 740 de 2002. Diario Oficial 44.816. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0740_2002.html
Congreso de la República de Colombia. (2009). Ley 1333 de 2009. Diario Oficial 47.417. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1333_2009.html
Congreso de la República de Colombia. (2011). Ley 1453 de 2011. Diario Oficial 48.110. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1453_2011.html
Congreso de la República de Colombia. (2018). Ley 1926 de 2018. Diario Oficial 50.664. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1926_2018.html
Consejo Nacional de Política Económica y Social. (2011). Documento compes 3697 de 2011. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Conpes/Econ%C3%B3micos/3697.pdf
Constitución Política de Colombia (1991). Gaceta Constitucional 116. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html
Cotes, A., Barrero, L., Rodríguez, F., Zuluaga, M. y Arévalo, H. (Eds.). (2012). Bioprospección para el desarrollo del sector agropecuario de Colombia. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria.
Duarte, O. y Velho, L. (2009). La bioprospección como un mecanismo de cooperación internacional para fortalecimiento de capacidades en ciencia y tecnología en Colombia. Ciencia Da Informaçao, 38(3), 96–110. https://doi.org/10.1590/S0100-
19652009000300007

Getgen, J. (2006). Bioprospecting and Indigenous Cultural Rights: Creating Authorship, Agency, Empowerment and the Next Generation of Biopirates? SSRN Working Paper. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1722710
Grau, J. (2013). Convenio sobre la Diversidad Biológica: la última oportunidad de evitar la tragedia, acorralada. Ecología Política, 46, 25-35.Helfer; L.R. (2002). Derechos de propiedad intelectual sobre variedades vegetales. Una Visión de conjunto con opciones para los gobiernos nacionales. Estudio legislativo de la FAO, 31. Recuperado de http://www.fao.org/3/a-bb064s.pdf
Hernández, A. (2000). Biodiversidad y variedades vegetales. La protección de las nuevas variedades vegetales y su rela¬ción con la diversidad biológica. Bogotá: Instituto de Inves¬tigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
Instituto Colombiano Agropecuario. (2010). Resolución 970 DE 2010. Diario Oficial 47.648. http://www.avancejuridico.com/actualidad/documentosoficiales/2010/47648/r_ica_0970_2010.html
Instituto Colombiano Agropecuario. (2015). Resolución 3168 DE 2015. Diario Oficial 49.632. http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Resolucion/30033935

Matiz, C., Rodríguez, G. y Zuluaga, G. (2007). Flora medicinal y sus conocimientos asociados. Lineamientos para una reglamentación. Universidad del Rosario.
Melgarejo, L., Sánchez, J., Chaparro, A., Newmark, F., Santos, M., Burbano, C. y Reyes, C. (2002). Aproximación al estado actual de la bioprospección en Colombia. Universidad Nacional de Colombia.
Mendoza-Cerquera, N. (2015). De los conocimientos ancestrales indígenas: una ruptura entre lo propio y lo ajeno. Docu¬mento de trabajo de la Línea de Investigación en Derecho Ambiental de la Universidad del Rosario.
Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. (2006) Resolución 187 de 2006. Diario Oficial 46.356. https://www.ica.gov.co/getattachment/efc964b6-2ad3-4428-aad5-a9f2de5629d3/187.aspx
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2014). Resolución 1348 de 2014. Diario Oficial 49.259.
https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/resolucion_minambienteds_1348_2014
.htm
O’connor, J. (1998) Natural Causes: Essays in Ecological Marxism. Guilford Press.
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (ompi) (2002). Comité Intergubernamental sobre Propiedad Intelectual y Recursos Genéticos, Conocimientos Tradicionales y Folclore. Tercera sesión. Ginebra: WIPO/GRTKF/IC/3/9.
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI). (2005). Propiedad intelectual y conocimientos tradicionales. Publicación de la OMPI 920(S). Recuperado de http://www.wipo.int/edocs/pubdocs/es/tk/920/wipo_pub_920.pdf
Organización de las Naciones Unidas (2007). Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas.
Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación [FAO]. (2009).
Tratado Internacional sobre los recursos fitogenéticos para la alimentación y agricultura.http://www.fao.org/pgrfa-gpa-archive/hnd/files/Tratado_internacional_sobre_los_recursos_fitogeneticos_para_la_al imentacion_y_la_agricultura.pdf

Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación [FAO]. (1996). Cumbre Mundial sobre la Alimentación. http://www.fao.org/wfs/index_es.htm


Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura [UNESCO]. (201). Declaración Universal sobre la Diversidad Cultural
Organización Mundial del Comercio [OMC]. (1994). Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio. https://www.wto.org/spanish/tratop_s/trips_s/trips_s.htm
PNUD (2010). Incorporación del conocimiento tradicional asociado a la agrobiodiversidad en agro-ecosistemas colombianos. Recuperado de http://www.co.undp.org/content/colombia/es/home/ourwork/crisispreventionandrecovery/news/incorporacion-del-conocimiento-tradicional-asociado-a-la-agrobio.html
Posey, D., y Dutfield, G. (1996). Beyond Intellectual Proper¬ty. Toward Traditional Resource Rights for Indigenous Peoples and Local Communities. Ottawa: International Development Research Centre.
Presidencia de la República. (1996). Decreto 1397 de 1996. http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Decretos/1279607
Presidencia de la Republica (2005). DECRETO 4525 DE 2005. http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1547044
Presidencia de la República. (2015). Decreto 1076 de 2015.
https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=78153

Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (2020). Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. https://www.undp.org/content/undp/es/home/sustainable- development-goals.html

República de Colombia, Contraloría General de la Republica (2012). Informe del estado de los recursos naturales y del ambiente 2011-2012. Bogotá: Imprenta Nacional.

República de Colombia, Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible (2012). Política Nacional para la Gestión integral de la Biodiversidad y sus Servicios Ecosistémicos | Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible.
Rodríguez, G. y Vargas-Chaves, I. (2016). La prevención en materia ambiental: tendencias actuales: Material de estudio. Universidad del Rosario.
Sunder, M. (2007). The invention of traditional knowledge. Law and contemporary problems, 70(2), 97-124.

Vargas-Chaves, I. (2018) La bioprospección y el rol de la consulta previa en la prevención del daño sobre los conocimientos tradicionales. En M. Lerner-Wodnicky, M. Urueña y
I. Vargas-Chaves. (Eds.) Entre libertad e identidad: debates comercio-cultura desde una aproximación Latinoamericana. (pp. 71-88). Universidad La Gran Colombia.
Vargas-Chaves, I., Rodríguez, G. y Blumenkranc, H. (2020). Propiedad Intelectual sobre los conocimientos tradicionales agrícolas. Elementos para su caracterización en el ordenamiento jurídico colombiano. Universidad del Rosario.
Von Lewinski, S. (2008). Indigenous heritage and intellectual property: genetic resources, traditional knowledge and folklore. Kluwer Law International BV.
Williams, T. y Hardison, P. (2013). Culture, law, risk and governance: contexts of traditional knowledge in climate change adaptation. En J. Koppel (Ed.). Climate Change and Indigenous Peoples in the United States. (pp. 23-36). Springer.
Wynne, B. (1992). Uncertainty and environmental learning: reconceiving science and policy in the preventive paradigm. Global Environmental Change, 2(2), 111-127
Published
2021-06-25
Section
Artículos de Reflexión derivados de investigación