The new subjects of law in the Colombian legal system, with an emphasis on guarantees and difficulties

  • Paola Andrea Osorio Rincón Rama Judicial de Colombia
Keywords: anthropocentrism, biocentrism, ecocentrism, subject of law, river atrato, water, compliance

Abstract

This article outlines the evolution of the legal concept of the subject of law, beginning with the classical conception and concluding with the contemporary concept, which no longer encompasses only humans as the nucleus of rights but also nature and animals. It also provides a brief account of the recognition of this concept in the domestic legal system. The objective of this article is to analyse whether the declaration of the Atrato River as a subject of rights has been effective in resolving the state of emergency that led the Constitutional Court to adopt this decision. In order to achieve this objective, a presentation is made of the different approaches to environmental protection, such as the anthropocentric, biocentric and ecocentric. The latter is the basis for the position adopted by the Constitutional Court in the judicial decision to declare the Atrato River as a subject of law. This was done in order to ensure effective protection of the environment and to advance the application of the law in a collective and plural manner. Finally, the effectiveness of the declaration of the Atrato River as a subject of law in preventing the state of environmental emergency of this tributary will be analysed. In addition, the extent to which the authorities involved in compliance have complied with the judicial decision will be determined.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Paola Andrea Osorio Rincón, Rama Judicial de Colombia
Abogada, Magister en Derecho Público por la Universidad La Gran Colombia (Armenia). Especialista en Derecho Administrativo y en Servicios Públicos Domiciliarios. 

References

Asamblea Constituyente. (2008). Constitución del Ecuador. Quito: La Asamblea.
Asamblea legislatava púrinacional de Bolivia. (15 de Octubre de 2012). Ley marco de la madre tierra y desarrollo integral para vivir bien. La Paz: La Asamblea. Obtenido de http://www.fao.org/fileadmin/user_upload/FAO-countries/Bolivia/docs/Ley_300.pdf
Contraloría General de la República. (2019). Informe auditoría de cumplimiento de las sentencias t-622 de 2016 y t-445 de 2016. La Contraloría General : Bogotá.
Corte Constitucional. (2010). Sentencia T-143 de 2010, M.P. María Victoria Calle. Bogotá: La Corte Constitucional.
Corte Constitucional. (2016). Sentencia T-622 de 2016. M.P. Jorge Iván Palacio. Bogotá: La Corte Constitucional.
Corte Suprema de Justicia. (2005). Sentencia C-534 de 2005. M.P. Humberto Antonio Sierra. Bogotá: La Corte Suprema de Justicia.
Corte Suprema de Justicia. (2016). Sentencia C-182 de 2016. M.P. Gloria Stella Ortiz. Bogotá: La Corte Suprema de Justicia.
El Congreso de Colombia. (1973). Ley 23 de 1973. Por el cual se conceden facultades extraordinarias al Presidente de la República para expedir el Código de Recursos Naturales y de Protección al Medio Ambiente y se dictan otras disposiciones. Bogotá: Diario Oficial No. 34.001 del 17 de enero de 1974 .
El Congreso de Colombia. (1994). Ley 142 de 1994. Servicios públicos domiciliarios. Bogotá: Diario Oficial No. 41.433 de 11 de julio de 1994.
El Congreso de Colombia. (2016). Ley 1774 de 2016. Bogotá: El Congreso.
El Presidente de La República. (2018). Decreto 749 de 2018. Por el cual se crea la Comisión Intersectorial para el Departamento del Chocó . Bogotá: Diario Oficial No. 50.581 de 2 de mayo de 2018.
Gómez, F. (2007). Constitución Política de Colombia (24 ed.). Bogotá, 2007: Leyer.
González, J. E. (2006). Derecho Ambiental Colombiano, Parte General, Tomo I. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Kapiszewski, D., & Taylor, M. M. (2013). Conceptualizing, Measuring, and Explaining Adherence to Judicial Rulings. Law & Social Inquiry, 38(4), 803–835.
Kelsen, H. (2009). Teoría Pura del Derecho (16 ed.). México: Editorial Porrúa, S.A. de CV.
Mesa, G. (2019). Derechos ambientales en perspectiva de integralidad. Concepto y fundamentación de nuevas demandas y resistencias actuales hacia el Estado ambiental de Derecho. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2017). Decreto 1148 de 2017. Bogotá: Diario Oficial No. 50.602 de 23 de mayo de 2018.
Minsalud. (2018). Evaluación del grado de contaminación por mercurio y otras sustancias tóxicas, y su afectación en la salud humana en las poblaciones de la cuenca del Río Atrato, como consecuencia de las actividades de minería. Bogotá: Ministerio de Salud y Protección Social.
Molina- Roa, J. A. (2016). La irrupción del Biocentrismo Jurídico. Los derechos de la naturaleza en America Latina y sus desafios. Ambiente y Sostenibilidad, Revista del Doctorado Interinstitucional en Ciencias Ambientales(6), 64-79.
Naciones Unidas. (1972). Conferencia de las Naciones Unidas sobre el medio humano – Estocolmo, 5 a 16 de junio de 1972. Estocolmo: UN.
Ulloa, A. (2001). El Nativo Ecológico: Movimientos Indígenas y Medio Ambiente en Colombia. Bogotá : ICANH-CES-Universidad Nacional de Colombia.
UNHCR. (2011). Colombia situation (Colombia, Costa Rica, Ecuador, Panamá y Venezuela) Indígenas. Obtenido de https://www.acnur.org/: https://bit.ly/376K1J7
Valencia, A., & Ortiz, A. (1997). Derecho Civil, parte general y personas, Tomo I (14 ed.). Bogotá: Temis S.A.
Zalabata, L. (2001). Pensamiento Arhuaco. En F. Calle, & e. al., Bioética, sentido de la vida y fe religiosa (págs. 53-66). Bogotá: Ediciones El Bosque.
Published
2023-12-05
Section
Artículos Resultado de Investigación