Editorial
Abstract
Las discusiones en torno a la propiedad en el pasado reciente se enmarcan en varios campos. Dos de ellos son, la expropiación con fines de reasignación (como lo son las reformas agrarias) y los tributos (fiscales y parafiscales) al ejercicio de actividades productivas. En el primer caso, es importante indicar que las expropiaciones en sí no están prohibidas, sino que pueden proceder siempre que, den lugar a la correspondiente indemnización para el titular previo, y se siga un debido proceso administrativo o judicial, que motive las causas de utilidad, de interés público que se aducen y estas se puedan controvertir. En el segundo, la experiencia muestra que más que expropiación, se da un derrocamiento de la capacidad adquisitiva de los ciudadanos, puesto que la cantidad de esfuerzo patrimonial para adquirir los bienes es mayor, a la vez que el margen de utilidad de quienes (empresas y particulares) desarrollan actividades económicas disminuyen.Downloads
Download data is not yet available.
References
Atencio-Valladares, G. (2015). Tributación, regulación y principio de no confiscación en Venezuela. Revista ICDT, 73: 389-412. Disponible en https://tipg.link/NALM
Callon, M., & Latour, B. (2011). «¡No calcularás!» o cómo simetrizar el don y el capital. Athenea Digital, 11(1), 171-192. Disponible en: http://psicologiasocial.uab.es/athenea/index.php/atheneaDigital/article/view/847
De-La-Cámara, M. A. (2022). Urgenda Foundation V. State of the Netherlands. Revista Española de Derecho Constitucional, (126), 299-330.
Domenech-Pascual, G. (2012). Cómo distinguir entre una expropiación y una delimitación de la propiedad no indemnizable. InDret, Vol. 2012. No. 2, 1-60.
Figueredo-Medina, G. (2024). Ampliación del ámbito regulatorio estatal y protección de la propiedad: Reflexión crítica desde el arbitraje internacional de inversión contra Colombia. Revista de Derecho Económico, Vol. 81 Núm. 1 (2024), 3-27. https://doi.org/10.5354/0719-7462.2024.72304
Figueredo-Medina, G. (2024). La naturaleza como sujeto de derechos. Perspectiva problemática y crítica de una construcción del juez constitucional. Estudios constitucionales, 22(1), 86-123.
Gallego-Rodríguez, L. K. (2023). Autocontención judicial en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana. Revista Inciso, 25(2). https://doi.org/10.18634/incj.25v.2i.1459
Letelier-Wartenberg, Raúl. (2017). Garantías penales y sanciones administrativas. Política criminal, 12(24), 622-689. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-33992017000200622
Martín-Martín, V. O., Jerez-Darias, L. M. y Martín-Fernández, C. S. (2019). Balance de las reformas agrarias en África bajo los gobiernos de partido único (1945-1980). Estudios Geográficos, 80 (286), e004. https://doi.org/10.3989/estgeogr.201924.004.
Osorio-Rincón, P. A. (2023). Los nuevos sujetos de derecho en el ordenamiento jurídico colombiano, garantías y dificultades. Revista Inciso, 25(2). https://doi.org/10.18634/incj.25v.2i.1450
Sarmiento-González, M. J. . (2024). Motivación de los actos administrativos emitidos por órganos administrativos (énfasis en la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales de Colombia). Revista de derecho Fiscal, (25), 7–36. https://doi.org/10.18601/16926722.n25.01
Callon, M., & Latour, B. (2011). «¡No calcularás!» o cómo simetrizar el don y el capital. Athenea Digital, 11(1), 171-192. Disponible en: http://psicologiasocial.uab.es/athenea/index.php/atheneaDigital/article/view/847
De-La-Cámara, M. A. (2022). Urgenda Foundation V. State of the Netherlands. Revista Española de Derecho Constitucional, (126), 299-330.
Domenech-Pascual, G. (2012). Cómo distinguir entre una expropiación y una delimitación de la propiedad no indemnizable. InDret, Vol. 2012. No. 2, 1-60.
Figueredo-Medina, G. (2024). Ampliación del ámbito regulatorio estatal y protección de la propiedad: Reflexión crítica desde el arbitraje internacional de inversión contra Colombia. Revista de Derecho Económico, Vol. 81 Núm. 1 (2024), 3-27. https://doi.org/10.5354/0719-7462.2024.72304
Figueredo-Medina, G. (2024). La naturaleza como sujeto de derechos. Perspectiva problemática y crítica de una construcción del juez constitucional. Estudios constitucionales, 22(1), 86-123.
Gallego-Rodríguez, L. K. (2023). Autocontención judicial en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana. Revista Inciso, 25(2). https://doi.org/10.18634/incj.25v.2i.1459
Letelier-Wartenberg, Raúl. (2017). Garantías penales y sanciones administrativas. Política criminal, 12(24), 622-689. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-33992017000200622
Martín-Martín, V. O., Jerez-Darias, L. M. y Martín-Fernández, C. S. (2019). Balance de las reformas agrarias en África bajo los gobiernos de partido único (1945-1980). Estudios Geográficos, 80 (286), e004. https://doi.org/10.3989/estgeogr.201924.004.
Osorio-Rincón, P. A. (2023). Los nuevos sujetos de derecho en el ordenamiento jurídico colombiano, garantías y dificultades. Revista Inciso, 25(2). https://doi.org/10.18634/incj.25v.2i.1450
Sarmiento-González, M. J. . (2024). Motivación de los actos administrativos emitidos por órganos administrativos (énfasis en la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales de Colombia). Revista de derecho Fiscal, (25), 7–36. https://doi.org/10.18601/16926722.n25.01
Published
2024-07-31
Section
Editorial
BASES
DE DATOS
