A review of the Conventionality Control in the labor jurisprudence of the Supreme Court of Justice Labor Cassation Chamber in 2018 and 2019
Keywords:
inter-american court of human rights, american convention on human rights, conventionality control, judicial power, moderate monism
Abstract
This document employs a theoretical-hermeneutic methodology to analyze the scope and influence of the term "control of conventionality" in the labor jurisprudence of the Supreme Court of Justice Labor Cassation Chamber. It uses the research technique "documentary analysis" and implements an information collection matrix to examine the judgments of the period 2018-2019 in which the Court made use of the aforementioned term. The concept of "Control of Conventionality" in labor matters will be examined, with a focus on the evolution of social-labor rights at the national and international levels. Additionally, the scope and impact of the guidelines of the Inter-American Court of Human Rights on the internal order of Colombia as a State party to the American Convention on Human Rights will be explored. It should be noted that the Supreme Court of Justice has assumed the same position as the Constitutional Court regarding the application of moderate constitutional monism.Downloads
Download data is not yet available.
References
Canessa, M. (2012). Los derechos humanos laborales en el Derecho internacional. Revista Latinoamericana de Derechos Humanos, 23(1), 115-144.
Cárdenas, J., Cárdenas, L., & Soulé, H. (2016). El control de convencionalidad (CCV): fundamentación e implementación desde el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Bogotá: Universidad Católica de Colombia.
Carrillo, Y., & Ariza, O. M. (2019). Teorías aplicadas al derecho internacional interamericanos de derechos humanos. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 11(21), 110-122.
Chaves, et al. (2018). El poder del bloque de constitucionalidad sin límite. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
Consejo de Derechos Humanos de la Defensoría del Pueblo de CABA. (2020). Caso Martínez Esquivia vs. Colombia (garantías de jueces y fiscales). Obtenido de https://cdh.defensoria.org.ar/normativa/caso-martinez-esquivia-vs-colombia-garantias-de-jueces-y-fiscales/
Corte Constitucional. (1995). Sentencia C-225 de 1995. MP. Alejandro Martínez . Bogotá: Corte Constitucional.
Corte Constitucional. (1998). Sentencia C-400-1998. MP. Alejandro Martínez . Bogotá: Corte Constitucional.
Corte Interamericana de Derecho Humanos. (1969). Convención Americana de Derechos Humanos. Obtenido de OEA: https://www.corteidh.or.cr/
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2009). Caso Myrna Mack Chang Vs. Guatemala. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/cf/jurisprudencia2/ficha_tecnica.cfm?nId_Ficha=287
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2010). Trabajadores Cesados del Congreso (Aguado Alfaro y otros) Vs. Perú. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/CF/jurisprudencia2/ficha_tecnica.cfm?nId_Ficha=192
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2017). Ficha Técnica: Trabajadores Cesados de Petroperú y otros Vs. Perú. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/cf/jurisprudencia2/ficha_tecnica.cfm?lang=es&nId_Ficha=424
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2018). Caso Poblete Vilches y otros vs. Chile. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_349_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2019). Control de convencionalidad – cuadernillo de jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 7. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/cuadernillo7.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2019). Muelle Flores vs. Perú . Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/resumen_375_esp.pdf
Gómez, F. (2007). Constitución Política de Colombia (24 ed.). Bogotá: Leyer.
Góngora-Mera, M. E. (2014). La difusión del Bloque de Constitucionalidad en la jurisprudencia latinoamericana y su potencial en la construcción del Ius Constitutionale Commune Latino Americano. En H. Fix Fierro, A. v. Bogdandy, & M. Morales Antoniazzi, Ius Constitutionale Commune en América Latina. Rangos, Potencialidades y Desafios. (págs. 301-327).
Huertas-Cárdenas, J. (2016). Monismo moderado colombiano: examen a la teoría ooficial de la Vorte Constitucional desde la obra de Alfred Verdross. 132 Vniversitas, 197-234.
Mintrabajo. (1951). Código Sustantivo del Trabajo. Bogotá: Diario Oficial. Año LXXXVIII. N. 27622. 7, Junio, 1951.
OEA. (1969). Convención Americana de Derechos Humanos. San José de Costa Rica: OEA derechos humanos.
Sala de Casación Civil. (2021). STC1387-2021 MP-. Luis Armando Tolosa. Bogotá: Sala de Casación Civil.
Sala de Casación Civil y Agraria. (2020). STC5123-2020 MP-. Luis Armando Tolosa. Bogotá: Sala de Casación Laboral.
Sánchez Vallejo, J. (2015). El Control de Convencionalidad en la Jurisprudencia de las Altas Cortes Colombianas. En P. Villalba, & J. Rojas, Derecho procesal constitucional constitucionalidad y convencionalidad en democracia. paraguay: Editorial Hesaka.
Sánchez, J. (2018). La influencia de la jurisprudencia interamericana. El control de convencionalidad y las leyes de amnistía. En O. e. Gozaíni, Estudios de derecho procesal constitucional. Debido proceso (págs. 77-92). Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Editorial Jusbaires.
Cárdenas, J., Cárdenas, L., & Soulé, H. (2016). El control de convencionalidad (CCV): fundamentación e implementación desde el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Bogotá: Universidad Católica de Colombia.
Carrillo, Y., & Ariza, O. M. (2019). Teorías aplicadas al derecho internacional interamericanos de derechos humanos. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 11(21), 110-122.
Chaves, et al. (2018). El poder del bloque de constitucionalidad sin límite. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
Consejo de Derechos Humanos de la Defensoría del Pueblo de CABA. (2020). Caso Martínez Esquivia vs. Colombia (garantías de jueces y fiscales). Obtenido de https://cdh.defensoria.org.ar/normativa/caso-martinez-esquivia-vs-colombia-garantias-de-jueces-y-fiscales/
Corte Constitucional. (1995). Sentencia C-225 de 1995. MP. Alejandro Martínez . Bogotá: Corte Constitucional.
Corte Constitucional. (1998). Sentencia C-400-1998. MP. Alejandro Martínez . Bogotá: Corte Constitucional.
Corte Interamericana de Derecho Humanos. (1969). Convención Americana de Derechos Humanos. Obtenido de OEA: https://www.corteidh.or.cr/
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2009). Caso Myrna Mack Chang Vs. Guatemala. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/cf/jurisprudencia2/ficha_tecnica.cfm?nId_Ficha=287
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2010). Trabajadores Cesados del Congreso (Aguado Alfaro y otros) Vs. Perú. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/CF/jurisprudencia2/ficha_tecnica.cfm?nId_Ficha=192
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2017). Ficha Técnica: Trabajadores Cesados de Petroperú y otros Vs. Perú. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/cf/jurisprudencia2/ficha_tecnica.cfm?lang=es&nId_Ficha=424
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2018). Caso Poblete Vilches y otros vs. Chile. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_349_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2019). Control de convencionalidad – cuadernillo de jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 7. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/cuadernillo7.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2019). Muelle Flores vs. Perú . Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/resumen_375_esp.pdf
Gómez, F. (2007). Constitución Política de Colombia (24 ed.). Bogotá: Leyer.
Góngora-Mera, M. E. (2014). La difusión del Bloque de Constitucionalidad en la jurisprudencia latinoamericana y su potencial en la construcción del Ius Constitutionale Commune Latino Americano. En H. Fix Fierro, A. v. Bogdandy, & M. Morales Antoniazzi, Ius Constitutionale Commune en América Latina. Rangos, Potencialidades y Desafios. (págs. 301-327).
Huertas-Cárdenas, J. (2016). Monismo moderado colombiano: examen a la teoría ooficial de la Vorte Constitucional desde la obra de Alfred Verdross. 132 Vniversitas, 197-234.
Mintrabajo. (1951). Código Sustantivo del Trabajo. Bogotá: Diario Oficial. Año LXXXVIII. N. 27622. 7, Junio, 1951.
OEA. (1969). Convención Americana de Derechos Humanos. San José de Costa Rica: OEA derechos humanos.
Sala de Casación Civil. (2021). STC1387-2021 MP-. Luis Armando Tolosa. Bogotá: Sala de Casación Civil.
Sala de Casación Civil y Agraria. (2020). STC5123-2020 MP-. Luis Armando Tolosa. Bogotá: Sala de Casación Laboral.
Sánchez Vallejo, J. (2015). El Control de Convencionalidad en la Jurisprudencia de las Altas Cortes Colombianas. En P. Villalba, & J. Rojas, Derecho procesal constitucional constitucionalidad y convencionalidad en democracia. paraguay: Editorial Hesaka.
Sánchez, J. (2018). La influencia de la jurisprudencia interamericana. El control de convencionalidad y las leyes de amnistía. En O. e. Gozaíni, Estudios de derecho procesal constitucional. Debido proceso (págs. 77-92). Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Editorial Jusbaires.
Published
2024-07-29
Section
Artículos Resultado de Investigación
BASES
DE DATOS
