Aplicación del Control de Convencionalidad en la jurisprudencia laboral de la Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Laboral en los años 2018 y 2019
Palabras clave:
corte interamericana de derechos humanos, convención americana de derechos humanos, control de convencionalidad, poder judicial, monismo moderado
Resumen
El presente documento se analiza el alcance e influencia del término Control de Convencionalidad en la Jurisprudencia Laboral de la Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Laboral, bajo la mirada de una metodología teórica – hermenéutica, haciendo uso de la técnica de investigación “Análisis documental” e implementando una matriz de recolección de información a través de la cual se examinaran las sentencias del periodo 2018 - 2019 en las que la Corte hizo uso del Control de Convencionalidad en material laboral; mostrando la evolución de los derechos sociales- laborales a nivel nacional e internacional y el alcance e impacto que las directrices de la Corte Interamericana de Derechos Humanos generan en el ordenamiento interno de Colombia como Estado parte de la Convención Americana de Derechos Humanos, teniendo en cuenta que la Corte Suprema de Justicia ha asumido la misma postura de la Corte Constitucional frente a la aplicación del monismo constitucional moderado.Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Citas
Canessa, M. (2012). Los derechos humanos laborales en el Derecho internacional. Revista Latinoamericana de Derechos Humanos, 23(1), 115-144.
Cárdenas, J., Cárdenas, L., & Soulé, H. (2016). El control de convencionalidad (CCV): fundamentación e implementación desde el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Bogotá: Universidad Católica de Colombia.
Carrillo, Y., & Ariza, O. M. (2019). Teorías aplicadas al derecho internacional interamericanos de derechos humanos. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 11(21), 110-122.
Chaves, et al. (2018). El poder del bloque de constitucionalidad sin límite. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
Consejo de Derechos Humanos de la Defensoría del Pueblo de CABA. (2020). Caso Martínez Esquivia vs. Colombia (garantías de jueces y fiscales). Obtenido de https://cdh.defensoria.org.ar/normativa/caso-martinez-esquivia-vs-colombia-garantias-de-jueces-y-fiscales/
Corte Constitucional. (1995). Sentencia C-225 de 1995. MP. Alejandro Martínez . Bogotá: Corte Constitucional.
Corte Constitucional. (1998). Sentencia C-400-1998. MP. Alejandro Martínez . Bogotá: Corte Constitucional.
Corte Interamericana de Derecho Humanos. (1969). Convención Americana de Derechos Humanos. Obtenido de OEA: https://www.corteidh.or.cr/
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2009). Caso Myrna Mack Chang Vs. Guatemala. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/cf/jurisprudencia2/ficha_tecnica.cfm?nId_Ficha=287
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2010). Trabajadores Cesados del Congreso (Aguado Alfaro y otros) Vs. Perú. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/CF/jurisprudencia2/ficha_tecnica.cfm?nId_Ficha=192
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2017). Ficha Técnica: Trabajadores Cesados de Petroperú y otros Vs. Perú. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/cf/jurisprudencia2/ficha_tecnica.cfm?lang=es&nId_Ficha=424
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2018). Caso Poblete Vilches y otros vs. Chile. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_349_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2019). Control de convencionalidad – cuadernillo de jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 7. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/cuadernillo7.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2019). Muelle Flores vs. Perú . Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/resumen_375_esp.pdf
Gómez, F. (2007). Constitución Política de Colombia (24 ed.). Bogotá: Leyer.
Góngora-Mera, M. E. (2014). La difusión del Bloque de Constitucionalidad en la jurisprudencia latinoamericana y su potencial en la construcción del Ius Constitutionale Commune Latino Americano. En H. Fix Fierro, A. v. Bogdandy, & M. Morales Antoniazzi, Ius Constitutionale Commune en América Latina. Rangos, Potencialidades y Desafios. (págs. 301-327).
Huertas-Cárdenas, J. (2016). Monismo moderado colombiano: examen a la teoría ooficial de la Vorte Constitucional desde la obra de Alfred Verdross. 132 Vniversitas, 197-234.
Mintrabajo. (1951). Código Sustantivo del Trabajo. Bogotá: Diario Oficial. Año LXXXVIII. N. 27622. 7, Junio, 1951.
OEA. (1969). Convención Americana de Derechos Humanos. San José de Costa Rica: OEA derechos humanos.
Sala de Casación Civil. (2021). STC1387-2021 MP-. Luis Armando Tolosa. Bogotá: Sala de Casación Civil.
Sala de Casación Civil y Agraria. (2020). STC5123-2020 MP-. Luis Armando Tolosa. Bogotá: Sala de Casación Laboral.
Sánchez Vallejo, J. (2015). El Control de Convencionalidad en la Jurisprudencia de las Altas Cortes Colombianas. En P. Villalba, & J. Rojas, Derecho procesal constitucional constitucionalidad y convencionalidad en democracia. paraguay: Editorial Hesaka.
Sánchez, J. (2018). La influencia de la jurisprudencia interamericana. El control de convencionalidad y las leyes de amnistía. En O. e. Gozaíni, Estudios de derecho procesal constitucional. Debido proceso (págs. 77-92). Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Editorial Jusbaires.
Cárdenas, J., Cárdenas, L., & Soulé, H. (2016). El control de convencionalidad (CCV): fundamentación e implementación desde el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Bogotá: Universidad Católica de Colombia.
Carrillo, Y., & Ariza, O. M. (2019). Teorías aplicadas al derecho internacional interamericanos de derechos humanos. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 11(21), 110-122.
Chaves, et al. (2018). El poder del bloque de constitucionalidad sin límite. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
Consejo de Derechos Humanos de la Defensoría del Pueblo de CABA. (2020). Caso Martínez Esquivia vs. Colombia (garantías de jueces y fiscales). Obtenido de https://cdh.defensoria.org.ar/normativa/caso-martinez-esquivia-vs-colombia-garantias-de-jueces-y-fiscales/
Corte Constitucional. (1995). Sentencia C-225 de 1995. MP. Alejandro Martínez . Bogotá: Corte Constitucional.
Corte Constitucional. (1998). Sentencia C-400-1998. MP. Alejandro Martínez . Bogotá: Corte Constitucional.
Corte Interamericana de Derecho Humanos. (1969). Convención Americana de Derechos Humanos. Obtenido de OEA: https://www.corteidh.or.cr/
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2009). Caso Myrna Mack Chang Vs. Guatemala. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/cf/jurisprudencia2/ficha_tecnica.cfm?nId_Ficha=287
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2010). Trabajadores Cesados del Congreso (Aguado Alfaro y otros) Vs. Perú. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/CF/jurisprudencia2/ficha_tecnica.cfm?nId_Ficha=192
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2017). Ficha Técnica: Trabajadores Cesados de Petroperú y otros Vs. Perú. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/cf/jurisprudencia2/ficha_tecnica.cfm?lang=es&nId_Ficha=424
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2018). Caso Poblete Vilches y otros vs. Chile. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_349_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2019). Control de convencionalidad – cuadernillo de jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 7. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/cuadernillo7.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2019). Muelle Flores vs. Perú . Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/resumen_375_esp.pdf
Gómez, F. (2007). Constitución Política de Colombia (24 ed.). Bogotá: Leyer.
Góngora-Mera, M. E. (2014). La difusión del Bloque de Constitucionalidad en la jurisprudencia latinoamericana y su potencial en la construcción del Ius Constitutionale Commune Latino Americano. En H. Fix Fierro, A. v. Bogdandy, & M. Morales Antoniazzi, Ius Constitutionale Commune en América Latina. Rangos, Potencialidades y Desafios. (págs. 301-327).
Huertas-Cárdenas, J. (2016). Monismo moderado colombiano: examen a la teoría ooficial de la Vorte Constitucional desde la obra de Alfred Verdross. 132 Vniversitas, 197-234.
Mintrabajo. (1951). Código Sustantivo del Trabajo. Bogotá: Diario Oficial. Año LXXXVIII. N. 27622. 7, Junio, 1951.
OEA. (1969). Convención Americana de Derechos Humanos. San José de Costa Rica: OEA derechos humanos.
Sala de Casación Civil. (2021). STC1387-2021 MP-. Luis Armando Tolosa. Bogotá: Sala de Casación Civil.
Sala de Casación Civil y Agraria. (2020). STC5123-2020 MP-. Luis Armando Tolosa. Bogotá: Sala de Casación Laboral.
Sánchez Vallejo, J. (2015). El Control de Convencionalidad en la Jurisprudencia de las Altas Cortes Colombianas. En P. Villalba, & J. Rojas, Derecho procesal constitucional constitucionalidad y convencionalidad en democracia. paraguay: Editorial Hesaka.
Sánchez, J. (2018). La influencia de la jurisprudencia interamericana. El control de convencionalidad y las leyes de amnistía. En O. e. Gozaíni, Estudios de derecho procesal constitucional. Debido proceso (págs. 77-92). Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Editorial Jusbaires.
Publicado
2024-07-29
Sección
Artículos Resultado de Investigación
BASES
DE DATOS
