El estatus jurídico de la ciudad de Jerusalén y sus implicancias en el Derecho Internacional

  • Martín Canepa Facultad de Derecho, Universidad de Buenos Aires.
Palabras clave: Palestina, Israel, Estatus jurídico, Ocupación

Resumen

Israel tiene en la actualidad varios conflictos territoriales en relación a la delimitación de algunos sectores de su frontera, uno de ellos relacionado con los territorios de Cisjordania, lo que incluye el conflicto con los asentamientos judíos en dicha zona, Jerusalén oriental, la región de los Altos del Golán, las granjas de Sheeva con Siria, la Franja de Gaza y la línea verde al sur del Líbano. Nos concentraremos solo en uno de estos conflictos, que es el correspondiente a la ciudad de Jerusalén. Históricamente, la ciudad ha pasado por diversas formas de administración e intentos de internacionalización, la ocupación del sector Este por Israel luego de 1967 tuvo como consecuencia la condena de la Comunidad Internacional.  

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Martín Canepa, Facultad de Derecho, Universidad de Buenos Aires.
  Abogado. Facultad de Derecho, Universidad de Buenos Aires. Jefe de trabajos prácticos en Derecho de la Integración. Facultad de Derecho, Universidad de Buenos Aires. Jefe de trabajos prácticos en Derecho Internacional Público. Facultad de Derecho, Universidad de Buenos Aires.

Citas

Barboza, J. (2001). Derecho Internacional Público. Buenos Aires: Zavalia, 2° edición.

Berkovitz, S. (2001). The Temple Mount and the Western Wall in Israeli Law. Jerusalén: The Jerusalem Institute for Israel Studies.

Brownlie, I. (2009).The Peaceful Settlement of International Disputes. Chinese Journal of International Law, 8(2), 267-283.

Esposito, C. (1996). La jurisdicción consultiva de la Corte Internacional de Justicia. Madrid: McGraw-Hill.

Gold, D. (2007). The Fight for Jerusalem. Radical Islam, the West, and the Future of the Holy City. Washington: Regnery Publishing, Inc.

Gutierrez posse, H.D. (2014). Elementos de Derecho Internacional Humanitario. Buenos Aires: Eudeba, 1° edición.

Haupais, N. (2007). Les obligations de la puissance occupante au regard de la jurisprudence et de la pratique récentes. Revue Générale de Droit International Public, 111(1), 117-147.

Kimhi, I. (2006). The operational regime of the security fence around Jerusalem: Potential implications for the city. En Kimhi, I. (Ed), The Security Fence around Jerusalem: Implications for the City and Its Residents (pp.15-31). Jerusalén: Jerusalem Institute for Israel Studies.

Kimhi, I., Choshen, M., y Assap-shapira, Y. (2006). Jerusalem as a Component of Israel’s National Strength, Indicators of the State of the Capital, and a View to the Future. Jerusalén: Jerusalem Institute for Israel Studies.

Klein, M. (2001). Jerusalem the contested city. Jerusalén: Jerusalem Institute for Israel Studies.

Kuete Minga, R. (1997). Le Traité de paix du 26 octobre 1994 entre l’État d’Israël et le Royaume Hachémite de Jordanie. Revue Générale de Droit International Public, 101(2), 391-421.

Lehrs, L. (2011). Peace talks over Jerusalem. Review of the Israeli-Palestinian Negotiations Concerning Jerusalem 1993-2011. Jerusalén: Jerusalem Institute for Israel Studies.

Mouton, J.D. (1996). L’autonomie palestinienne après l’accord intérimaire israélo-palestinien du 28 septembre 1995. Revue Générale de Droit International Public, 100(4), 951-977.

Poissonnier, G., y Osseland, P. (2010). Les colonies israéliennes de Cisjordanie en droit international. Revue Générale de Droit International Public, 114(1), 63-92.

Ratner, S.R. (2005). Foreign Occupation and International Territorial Administration: The Challenges of Convergence. The European Journal of International Law, 16(4), 695-719.

Ribeiro Roriz, J.H., Fernandes Carvalho Veçoso, F., y Da Silva Tasquetto, L. (2013). A administração de territórios ocupados: indeterminação das normas de direito internacional humanitário? Revista de direito internacional, 10(2), 183-195.

Shragai, N. (2010). Jerusalem Master Plan: Demography, Geopolitics, and the Future of Israel’s Proposed Master Plan. Jerusalén: Jerusalem Center for Public Affairs.

Shragai, N. (2012). Jerusalem: Correcting the International Discourse. How the West gets Jerusalem wrong. Jerusalén: Jerusalem Center for Public Affairs.

Vinuesa, R. (1983). La solución pacífica de controversias entre Estados. Lecciones y Ensayos, (4), 7-32.

Virally, M. (1963). Droit international et décolonisation devant les Nations Unies. Annuaire français de droit international, (9), 508-541.

Publicado
2019-08-26
Sección
Artículos Resultado de Investigación