Valoración de los proyectos de grado sobre educación ambiental en la Universidad aplicando la hipótesis de progresión
Resumo
En este trabajo se aplica la hipótesis de progresión en la valoración de los proyectos de gradode los estudiantes en Educación Ambiental en la Universidad. Para ello, se han analizadolos proyectos realizados por los alumnos de la Licenciatura en Biología y EducaciónAmbiental, en la Universidad del Quindío, Colombia. Cuyo objetivo tiene la formaciónde profesores en el nivel primaria, secundaria u otros niveles educativos. La hipótesis deprogresión permite valorar el cambio conceptual presentado en los proyectos de grado nocomo un proceso puntual, sino como un proceso de evolución de los contenidos.ÂDownloads
Referências
Arbat, E. Geli, J. (2005). La sostenibilidad en la formación inicial del profesorado: Aplicación del Modelo Aces. Enseñanza de las ciencias. Número extra. VII congreso. Granada España.
Bardin, L. (2002). Análisis de contenido. Madrid: Ediciones Akal.
Benítez, M. (1995). Una experiencia de formación del profesorado en educación ambiental Alba L. Suárez Arias, Merce Junyent Pubill & Javier García Gómez basada en la investigación de problemas ambientales. Investigación en la escuela, 27, pp.107-113.
Cano, M; Martínez, J; Rojero, F; Torras, A. & Verd, J. (1996). Diseño curricular. En AA.VV. Seminarios permanentes de educación ambiental. Madrid: Ministerio del Medio Ambiente.
Caride, J y Meira, P. (2001). Educación ambiental y desarrollo humano. Barcelona: Ariel Educación.
Colom A. (2000).Desarrollo sostenible y educación para el desarrollo. Barcelona: Octaedro.
García, F. (1998).Hacia una teoría alternativa sobre los contenidos escolares. Sevilla: Diada editores.
García J. (2000).Modelo, realidad y posibilidades de la transversalidad. El caso de Valencia, España. Tópicos en educación ambiental 2 (6), pp. 53-62.
Gavidia, V. (2011). La educación para la salud y las líneas transversales del currículo. Didáctica de las Ciencias Experimentales y Sociales, número. 8, Universidad de Valencia, pp. 135-149.
Ham, S. y Sewing, D. (1988). Barriers to environmental education. Journal of environmentalEducation, 19 (2), pp. 17-24.
Junyent, M. (2002) Educación ambiental: un enfocament metodológic en formació inicial del professorat d`Educació Primária. (Tesis Doctoral). Universitat de Girona.
Junyent, M; Geli, am. y Arbat, E. (2003). Ambientalización curricular: Modelo Aces. Ambientalización curricular de los estudios superiores. Proceso de caracterización curricular de los estudios superiores. Universitat de Girona-Red Aces. pp. 15-32.
Mora, W. (29 de junio a 2 de julio 2011). Fundamentos epistemológicos y pedagógicos en la inclusión de la dimensión ambiental en la educación superior: retos ante la emergencia planetaria. Ponencia presentada en XIV Congreso Internacional de Filosofía Latinoamericana.Rehabitar la tierra: Filosofía, técnica y vida. Bogotá, Universidad Santo Tomás.
Tristán, M & García, J. (2009). Las concepciones en educación ambiental de los docentes de educación primaria obligatoria en el distrito de Soná, Panamá. Documento del diploma de estudios avanzados DEA. Departamento de Teoría de la Educación y el Departamento de
Didácticas de las Ciencias Experimentales y Sociales. [Inédita].
Quintana, & Montgomery. (2006).Psicología tópicos de actualidad. Lima: UNMSM.Metodología de investigación científica cualitativa.
Wittrock, M. (1986). Handbook of research on teaching. New York: Mac Millan Trad cat., Lainvestigación de la enseñanza, I. Enfoques, teorías y métodos. Barcelona: Paidós.
Esta obra está bajo una licencia de CREATIVE COMMONS
