Androcentrismo curricular: reflexiones propositivas desde la investigación, epistemología y la metodología feminista

Autores/as

  • Mara Karidy Polanco-Zuleta Universidad Federal de Santa Catarina Autor/a
  • Rosalinda Cazañas-Palacios CONAHCYT Autor/a
  • Gisela Castillo-Serrano Universidad Autónoma de Tlaxcala Autor/a

DOI:

https://doi.org/10.18634/sophiaj.22v.1i.1421

Palabras clave:

currículo, epistemología feminista, metodología feminista, investigación, feminista

Resumen

Introducción: el artículo aborda la persistencia de sesgos de género en la educación superior.Objetivo: proponer reflexiones críticas desde la epistemología y metodología feminista paratransformar el currículo androcentrista actual. Materiales y métodos: la metodología consistió enuna revisión teórica y analítica de las estructuras de poder que han invisibilizado históricamente losaportes de las mujeres en la ciencia y la academia. Resultados: destacan la necesidad de descolonizarel saber y adoptar enfoques que reconozcan la pluralidad de sujetos en la construcción delconocimiento. Conclusión: que la integración de la perspectiva de género es un imperativo ético ymetodológico para lograr una educación verdaderamente inclusiva y democrática.

Biografía del autor/a

  • Mara Karidy Polanco-Zuleta, Universidad Federal de Santa Catarina
    Mara Karidy Polanco-Zuleta: Doctorado en Educación, Tlaxcala, México. 2019 – 2023 UniversidadAutónoma de Tlaxcala. Beca CONACyT Tesis: Fundamentos para una educación ambiental decolonialy feminista: Anuncios y denuncias para superar sesgos androcéntricos desde la coteorización decuatro mujeres feministas. Tesis con mención honorífica. Mestrado em Educação Ambiental, RioGrande, Brasil. 2014 - 2016. Universidade Federal do Rio Grande. Beca OE Teses: Construção coletivade uma proposta interdisciplinar de educação ambiental desde um processo de pesquisa-açãoparticipante. Correo electrónico: mara.polanco@cinvestav.mx
  • Rosalinda Cazañas-Palacios, CONAHCYT
    Doctora en Educación por la Universidad Autónoma de Tlaxcala, Maestra en Políticas Públicas y Género por la FLACSO-México, Licenciada en Pedagogía por la Facultad de Estudios Superiores Acatlán. Actualmente se encuentra realizando una Estancia Posdoctoral en el Colegio de Postgraduados, Campus Puebla, con financiamiento de CONAHCyT. Sus líneas de investigación son: maternidades, paternidades, masculinidades, violencia escolar entre varones y pedagogías feministas.
  • Gisela Castillo-Serrano, Universidad Autónoma de Tlaxcala
    Maestra en Análisis Regional por el Centro de Investigaciones Interdisciplinarias sobre Desarrollo Regional (CIISDER) Doctoranda en Educación por la Universidad Autonóma de Tlaxcala, México. Su principal línea de investigación es sobre género, educación superior y epistemologías feministas. Ha participado en diferentes congresos nacionales e internacionales como ponente. C.P. 90000

Referencias

Alba, A. de. (1991). Currículum: Crisis, mito y perspectivas. Universidad Nacional Autónoma de México, Coordinación de Humanidades, Centro de Estudios sobre la Universidad. https://books.google.com.cu/books/about/Curr%C3%ADculum.html?id=AmQQAAAAYAAJ

Araya, U. S. (2011). Hacia una educación no sexista. Actualidades Investigativas en Educación, 4(2). https://doi.org/10.15517/aie.v4i2.9088

Azúa, X. (2016). Aprender a ser mujer, aprender a ser hombre. La escuela como reproductora de estereotipos. Educación No Sexista. Hacia una Real Transformación. https://www.academia.edu/28103231/Aprender_a_ser_mujer_aprender_a_ser_hombre

Barbato, C. E. (2017). El psicoanálisis y la diversidad sexual. Perspectiva de género, DDHH, y los posfreudianos. IX Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología. https://www.aacademica.org/000-067/814.pdf

Bartra, E. (2012). Acerca de la investigación y la metodología feminista. En N. Blazquez Graf (Ed.), Investigación feminista: epistemología, metodología y representaciones sociales. Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades, UNAM. https://biblioteca.clacso.edu.ar/Mexico/ceiich-unam/20170428032751/pdf_1307.pdf

Benhabib, S. (1992). Una revisión del debate sobre las mujeres y la teoría moral. Isegoría, (6), 37-63. https://doi.org/10.3989/isegoria.1992.i6.323

Bernal, R. F. (2005). Violencia de género en la escuela: Sus efectos en la identidad, en la autoestima y en el proyecto de vida. Revista Iberoamericana de Educación, 38, 67-86. https://doi.org/10.35362/rie380831

Biland, É., & Hersant, J. (2025). El activismo LGBT+ para el matrimonio igualitario en Chile: Visibilidad pública, movilización legal y tenacidad legislativa. Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política, 16(1), 1-32. https://doi.org/10.7770/rchdcp-v16n1-art416

Blazquez, G. N. (2010). Epistemología feminista: Temas centrales. En Investigación Feminista. Epistemología, Metodología y Representaciones Sociales (pp. 21-38). CEIICH-UNAM. https://biblioteca.clacso.edu.ar/Mexico/ceiich-unam/20170428032751/pdf_1307.pdf

Blazquez, G. N. (2011). El retorno de las brujas. Incorporación, aportaciones y críticas de las mujeres a la ciencia. Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades, UNAM. https://ru.ceiich.unam.mx/handle/123456789/2889

Bravo, P. C. (2001). Educación e investigación en la sociedad del conocimiento: Enfoques emergentes. Revista de Investigación Educativa, 19(2). https://revistas.um.es/rie/article/view/96571

Castañeda, M. P. (2008). Metodología de la investigación feminista. Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades (CEIICH), UNAM.

Castañeda, M. P. (2012). Etnografía Feminista. En Investigación feminista: Epistemología, metodología y representaciones sociales (pp. 21-38). Centro de Investigaciones Interdisciplinares en Ciencias y Humanidades, UNAM. https://biblioteca.clacso.edu.ar/Mexico/ceiich-unam/20170428032751/pdf_1307.pdf

Ciccia, L. (2021). Dimorfismo sexual, ¿natural? Una reinterpretación crítica de las diferencias biológicas. Revista Bioética, 29, 66-75. https://doi.org/10.1590/1983-80422021291447

Ciccia, L. (2022). La invención de los sexos: Cómo la ciencia puso el binarismo en nuestros cerebros y cómo los feminismos pueden ayudarnos a salir de ahí. Siglo XXI Editores.

Cobo, B. R. (1998). Género. En C. Amorós (Ed.), 10 palabras clave sobre mujer (pp. 55-83). Editorial Verbo Divino.

Contreras, G. (2007). Sexismo en educación. En Diccionario de estudio de género y feminismo (pp. 293-296). Editorial Biblos.

Da Silva, T. T. (1999). Documentos de identidad: Una introducción a las teorías del currículo (Trad. I. Cappellacci). Autêntica.

De Barbieri, T. (1993). Sobre la categoría género: Una introducción teórico-metodológica. Debates en Sociología, (18), 145-169. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9340894

Diana, M. (2012). Género y políticas públicas en ciencia y tecnología. En Investigación feminista: Epistemología, metodología y representaciones sociales (pp. 21-38). Centro de Investigaciones Interdisciplinares en Ciencias y Humanidades, UNAM. https://biblioteca.clacso.edu.ar/Mexico/ceiich-unam/20170428032751/pdf_1307.pdf

Eisner, E. W. (1979). The Educational Imagination: On the Design and Evaluation of School Programs. Macmillan.

Fernández, R. L. (2012). Género y ciencia: Entre la tradición y la transgresión. En Investigación feminista: Epistemología, metodología y representaciones sociales (pp. 21-38). Centro de Investigaciones Interdisciplinares en Ciencias y Humanidades, UNAM. https://biblioteca.clacso.edu.ar/Mexico/ceiich-unam/20170428032751/pdf_1307.pdf

Garza, C. D. L., & Derbez, E. (2020). No son micro. Machismos cotidianos. DEBOLSILLO. https://www.academia.edu/71073796/No_son_micro_Machismos_cotidianos

Giraldo-Gil, E. (2014). Revisando las Prácticas Educativas: Una Mirada Posmoderna a la Relación Género-Currículo. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 12(1). https://doi.org/10.11600/rlcsnj.12.1.1122

González, M. M. (2006). Mileva Einstein-Maric: La madre «olvidada» de la teoría de la relatividad. Clepsydra: Revista de Estudios de Género y Teoría Feminista, (5), 95-102. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2194330

Haraway, D. (1995). Conocimientos situados: La cuestión científica en el feminismo y el privilegio de la perspectiva parcial. En Ciencia, cyborgs y mujeres. La reivindicación de la naturaleza (pp. 313-346). Cátedra.

Harding, S. (1987). Existe um método feminista? (G. Elena Bernal, Trad.). Indiana University Press. https://apps.utel.edu.mx/recursos/files/r161r/w24787w/Existe_un_metodo_feminista.pdf

Harding, S. (1996). Ciencia y feminismo. Ediciones Morata.

Lagarde, M. (2000). Seminario Temas selectos de antropología social: Tendencias actuales de género y antropología.

Lagarde, M. (2017). Feminist Methodologies. En The Cambridge Handbook of Sociology: Specialty and Interdisciplinary Studies (pp. 82-92). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781316418369

Maceira, O. L. (2005). Investigación del currículo oculto en la educación superior: Alternativa para superar el sexismo en la escuela. La ventana. Revista de estudios de género, 3(21), 187-227. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1405-94362005000100187

Maffia, D. (2007). Epistemología feminista: La subversión semiótica de las mujeres en la ciencia. Revista Venezolana de Estudios de la Mujer, 12(28), 63-98. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1316-37012007000100005

Marinsalta, C. (2010). Cuestionando las ausencias en el currículo universitario. Congreso Internacional: Las políticas de equidad de género en prospectiva.

Martínez, M. I., & Ramírez Artiaga, G. (2017). Des-patriarcalizar y des-colonizar la educación. Experiencias para una formación feminista del profesorado. Revista Internacional de Educación para la Justicia Social (RIEJS), 6(2), 81-95. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6211376

Morgade, G. (2017). Contra el Androcentrismo Curricular y por una Educación Sexuada Justa. Revista Internacional de Educación para la Justicia Social, 6(2). https://doi.org/10.15366/riejs2017.6.2.003

Orlandi, E. P. (1995). As formas do silêncio: No movimento dos sentidos. Editora da UNICAMP. https://presencial.moodle.ufsc.br/pluginfile.php/518762/mod_resource/content/1/As%20formas%20do%20sil%C3%AAncio.pdf

Páramo, P., & Otálvaro, G. (2007). Investigación alternativa: Por una distinción entre posturas epistemológicas y no entre métodos. En F. Osorio (Ed.), Epistemología de las ciencias sociales. Breve manual (pp. 13-23). Ediciones UCSH. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/1996988.pdf

Rodino, A. M. (2012). Educación en derechos humanos para una ciudadanía democrática e inclusiva: Trabajar en la escuela y desde la Educación Física. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, 20, 207-227. https://doi.org/10.1590/S0104-40362012000100011

Schiebinger, L. L. (2004). ¿Tiene sexo la mente?: Las mujeres en los orígenes de la ciencia moderna. Universitat de València.

Subirats, M. (2006). La educación de las mujeres: De la marginalidad a la coeducación. Propuestas para una metodología de cambio educativo. En Género y currículo: aportaciones del género al estudio y práctica del currículo (pp. 229-255). Ediciones Akal.

Tomé, D. S. (2018). Introducción al Dossier sobre Epistemología Feminista. Avatares Filosóficos, (5), 96-102. https://revistas.filo.uba.ar/index.php/avatares/article/view/3417

Warner, M. (1991). Introduction: Fear of a Queer Planet. Social Text, (29), 3-17. [enlace sospechoso eliminado]

Wittig, M. (2024). El pensamiento heterosexual y otros ensayos. Paidós Ibérica. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=971401

Publicado

2026-04-09

Número

Sección

Artículo de Reflexión

Cómo citar

Androcentrismo curricular: reflexiones propositivas desde la investigación, epistemología y la metodología feminista. (2026). Sophia, 22(1), 1-22. https://doi.org/10.18634/sophiaj.22v.1i.1421