Colaboración docente en la atención a la diversidad: concepciones de profesores y educadores diferenciales
DOI:
https://doi.org/10.18634/sophiaj.22v.1i.1572Palabras clave:
codocencia, inclusión educativa, educación básica, colaboración docenteResumen
Introducción: este estudio exploró las concepciones de docentes de educación básica y educadores diferenciales sobre la codocencia en la provincia de Concepción, Chile, identificando fortalezas y barreras en su implementación. Objetivo: diseñar estrategias de mejora que incluyan procesos de formación docente, ajustes en las políticas institucionales y fortalecimiento de las condiciones para una codocencia efectiva, promoviendo así una educación más acorde con los desafíos del sistema educativo chileno. Materiales y métodos: se utilizó un enfoque cualitativo con análisis temático. Participaron diez docentes, con una media de diez años de experiencia, de escuelas municipales y particulares subvencionadas. Resultados: a partir de entrevistas semiestructuradas, analizadas con QDA Miner Lite, emergieron tres categorías principales. La primera revela percepciones duales sobre la codocencia: como apoyo profesional valioso y como desafío organizativo. La segunda destacó prácticas colaborativas en el aula, aunque persisten dinámicas jerárquicas. La tercera señaló factores limitantes, como la falta de tiempo para planificar, el compromiso desigual y culturas escolares rígidas. Los hallazgos evidencian una tensión entre el valor pedagógico reconocido de la codocencia y los obstáculos estructurales que dificultan su práctica. Conclusiones: es clave institucionalizar condiciones para una colaboración sostenida.Referencias
Aránguiz, J., Navarrete, K., & Soto, C. (2020). Enfoque de codocencia que predomina en el aula común en tres establecimientos de la ciudad de Los Ángeles [Seminario de investigación], Universidad de Concepción, Chile. https://repositorio.udec.cl/items/9401e665-ea3d-4223-8345-82ddb01361be
Arias, L. (2020). Trabajo colaborativo y codocencia: una aproximación a la inclusión educativa. Revista de Estudios Teóricos y Epistemológicos en Política Educativa, 5, 1-14. https://doi.org/10.5212/retepe.v.5.15321.016
Broitman, C., y Sancha, I. (2021). Diálogos ineludibles entre didáctica de la Matemática y educación inclusiva. En:P. Cobeñas, V. Grimaldi, C. Broitman, I. Sancha y M. Escobar (Coords.). La enseñanza de las matemáticas a alumnos con discapacidad. (pp. 163-206). EDULP. http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/libros/pm.4593/pm.4593.pdf
Cook, L., & Friend, M. (1995). Co-Teaching: Guidelines for Creating Effective Practices. Focus on Exceptional Children, 28(3), 1–16.
CPEIP. (2019). Trabajo colaborativo y desarrollo profesional docente en la escuela. CPEIP. https://www.cpeip.cl/wp-content/uploads/2019/03/trabajo-colaborativo_marzo2019.pdf
De los Reyes, H., Rojano, Á. y Araújo, L. (2019). La fenomenología: un método multidisciplinario en el estudio de las ciencias sociales. Pensamiento & Gestión, 47, 203-223. https://doi.org/10.14482/pege.47.7008
Friend, M. (2008). Co-teaching: A simple solution that isn't simple after all. Journal of Curriculum and Instruction, 2(2), 9-19. https://joci.ecu.edu/index.php/JoCI/article/viewFile/17/26#:~:text=Co%2Dteaching%20presumes%20that%20both,acquire%20instructional%20resources%20and%20space.
Gayol, L., Sandoval, M., & Pablo, G. (2023). Del Apoyo dentro del Aula a la Codocencia: La Visión de los Docentes de Apoyo en Educación Primaria. Revista latinoamericana de educación inclusiva, 17(1), 111-122. https://dx.doi.org/10.4067/s0718-73782023000100111
González B., & Domínguez, S. (2022). La co-enseñanza como modelo de inclusión en el contexto educativo español. Revista Prisma Social, (37), 123-147. https://revistaprismasocial.es/article/view/4689
Gurdián, A. (2007). El paradigma cualitativo en la investigación socio-educativa. San José: Investigación y Desarrollo Educativo Regional.
Herdoiza, M. (2004). Capacitación docente. Academia. https://www.academia.edu/30576655/Strengthenmg_Achievement_in_Basic_Education_SABE_Project_Capacitaci%C3%B3n_Docente
Informe Belmont. (1979). Principios y guías éticos para la protección de los sujetos humanos de investigación. Observatorio de Bioética i Dret. https://cec.utalca.cl/wp-content/uploads/2024/07/Informe-Belmont.pdf
Larrazábal, S., Palacios, R., & Berwart, R. (2023). Co-docencia e inclusión en escuelas: oportunidades y límites de un modelo único para contextos diversos. Estudios pedagógicos (Valdivia), 49(2), 263-278. https://www.scielo.cl/pdf/estped/v49n2/0718-0705-estped-49-02-263.pdf
Leiva, M. V., Vásquez, C., Encalad, N., Huerta, J., & Pereir, L. (2024). Liderar y Trabajar Colaborativamente para la Inclusión Educativa: Facilitadores y Barreras de la Co-docencia. Revista latinoamericana de educación inclusiva, 18(1), 65-87. https://www.scielo.cl/pdf/rlei/v18n1/0718-7378-rlei-18-01-65.pdf
Martínez Rizo, F. (2018). Reflexiones sobre las políticas educativas. RLEE XLVIII (2), 71-96. https://ri.ibero.mx/bitstream/handle/ibero/4976/RLEE_48_02_71.pdf?sequence=1&isAllowed=y
MINEDUC. (2009). Ley N° 20.370: Establece la ley general de educación. BCN. https://bcn.cl/29xpy
MINEDUC. (2015a) Ley N° 20.845: De inclusión escolar que regula la admisión de los y las estudiantes, elimina el financiamiento compartido y prohíbe el lucro en establecimientos educacionales que reciben aportes del estado. BCN. https://bcn.cl/2f8t4
MINEDUC. (2015b). Decreto 83 Exento: Aprueba criterios y orientaciones de adecuación curricular para estudiantes con necesidades educativas especiales de educación parvularia y educación básica. BCN. https://bcn.cl/2f7b6
MINEDUC. (2018). Decreto 67: Aprueba normas mínimas nacionales sobre evaluación, calificación y promoción y deroga los decretos exentos N°511 de 1997, N° 112 de 1999, N° 83 de 2001, todos del Ministerio de Educación. BCN. https://bcn.cl/2evoc
Montes, N., & Machado, E. (2011). Estrategias docentes y métodos de enseñanza-aprendizaje en la Educación Superior. Humanidades médicas, 11(3), 475-488. http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S1727-81202011000300005&script=sci_arttext
Moreno, F. M. L. (2015). Función pedagógica de los recursos materiales en educación infantil. Vivat Academia, (133), 12-25. https://www.redalyc.org/pdf/5257/525752885002.pdf
Navarro Mosquera, N. G., Falconí Asanza, A. V., & Espinoza Cordero, J. (2017). El mejoramiento del proceso de evaluación de los estudiantes de la educación básica. Revista universidad y sociedad, 9(4), 58-69. http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S2218-36202017000400008&script=sci_arttext&tlng=en
Portiño-Medina, C., Vera-Sagredo, A., & Jara-Coatt, P. (2024). Experiencias del profesorado novel respecto a las prácticas de educación matemática inclusiva dentro del contexto escolar. Profesorado, Revista De Currículum Y Formación Del Profesorado, 28(3), 123–144. https://doi.org/10.30827/profesorado.v28i3.29551.
Rosas, R., & Palacios, R. (2021). La co-docencia efectiva como condición fundamental para el éxito de los Programas de Integración Escolar (PIE). Pontificia Universidad Católica de Chile. https://politicaspublicas.uc.cl/web/content/uploads/2021/06/Rosas-Palacios_web-3.pdf
Sagredo, E., Bizarría, M., & Careaga, M. (2020). Gestión del tiempo, trabajo colaborativo docente e inclusión educativa. Revista colombiana de educación, (78), 343-360. http://www.scielo.org.co/pdf/rcde/n78/0120-3916-rcde-78-343.pdf
Sánchez Quezada, L. M., Rogazy Perez, B., Sanhueza Aravena, S., & Piutrin Betancourt, L. (2018). Planificación desde la co-docencia, Profesor Diferencia-Docente Regular (Doctoral dissertation). https://bibliotecadigital.academia.cl/server/api/core/bitstreams/39ec1515-7795-419e-82ec-499c68962c3f/content
Stefanidis, A., King, M., & Brawand, A. (2019). Benefits for coteachers of students with disabilities: Do contextual factors matter? Psychology in the Schools, 56(4), 539-553. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/pits.22207
Toapanta, L., Coka, D. F., & Andrade, D. R. (2022). Análisis del tratamiento a personas con Necesidades Educativas Especiales, analizado desde las competencias docentes. Conrado, 18(89), 261-270. http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S1990-86442022000600261&script=sci_arttext&tlng=en
Urbano, P. (2016). Análisis de datos cualitativos. Fedumar Pedagogía y Educación, 3(1), 113–126. https://atlasti.com/es/research-hub/analisis-cualitativo.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Valentina Ramos Soto, Daniela Quezada Merino, Francisca Molina Escobar, Bárbara Bizama González, Angélica Vera-Sagredo (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Creative Commosn Licence 4.0
