Tesis centrales del empirismo lógico
Palabras clave:
Analítico, ciencia, metafísica, reduccionismo, sintético, verificaciónResumen
Dada la importancia del movimiento filosófico conocido como Empirismo lógico dentro de lahistoria pasada y presente de la filosofía de la ciencia, nada más necesario que tener claridadde sus fundamentos. Con este propósito, el artículo hace una presentación sistemática de lastesis centrales del Empirismo lógico, a partir de sus documentos programáticos. Las tesisque se exponen son: 1) la tesis propiamente empirista, el conocimiento sobre la naturalezaes sintético; 2) el conocimiento de la lógica y las matemáticas es analítico; 3) el principioverificacionista del significado como criterio de demarcación entre ciencia y metafísica;4) el análisis lógico del lenguaje como método filosófico; 5) la unificación de las cienciasempíricas; y 6) la estructura de las teorías científicas.ÂReferencias
Bunge, M. (2006). Chasing reality: Strife over Realism, Toronto, University of Toronto Press;v.e. A la caza de la realidad. La controversia sobre el realismo, Barcelona, Gedisa,
Carnap, R. (1930-31). La antigua y la nueva lógica, en Alfred J. Ayer (1959), El positivismo lógico, México, FCE, 1986.
——— (1939), Foundations of logic and mathematics, Chicago, University of Chicago Press; v.e. Fundamentos de lógica y matemáticas, Madrid: Taller de Ediciones Josefina
Betancor, 1975.
——— (1963), “Intellectual autobiographyâ€, en Paul A. Schilpp (ed.), The philosophy of Rudolf Carnap, La Salle, Open Court, pp. 3-84, 1963; v.e. “Autobiografía intelectualâ€,
Barcelona, Paidós, Universidad Autónoma de Barcelona, 1992.
Coffa, J.(1991). The Semantic Tradition from Kant to Carnap, Cambridge, Cambridge
University Press; v.e. La tradición semántica. De Kant a Carnap, México, Universidad
Autónoma Metropolitana, 2005.
Giere, R. (1988). Explaining science. A cognitive approach, Chicago, University of Chicago Press; v.e. La explicación de la ciencia. Un acercamiento cognitivo, México, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, 1992.
Guerrero, . (2009). Introducción a la filosofía de la ciencia. Documentos de trabajo, Cali, Programa Editorial Universidad del Valle, 3°ed.
Hahn, H; Neurath, O; y Carnap .(1929). “The scientific conception of the world: The Vienna circle, en Neurath y Cohen, Otto Neurath, Empiricism and sociology, Dordrecht,
D. Reidel Publishing Company, 1973; v.e. “La concepción científica del mundo: El
círculo de Vienaâ€, Redes. Revista de estudios sobre la ciencia y la tecnología, Vol. 9,
Nº 18, Buenos Aires, 2002.
Mahner, M y Bunge, M. (1997). Fundamentos de biofilosofía, México: Siglo XXI, 2000.
Reichenbach, H. (1948), “Racionalismo y empirismo. Investigaciones sobre los orígenes del error filosóficoâ€, en Moderna filosofía de la ciencia, Madrid, Tecnos, 1965, pp.165-182.
Sellars, W. (1963). Ciencia, percepción y realidad, Madrid, Tecnos, 1971.
Schlick, M. (1930-31). “El viraje de la filosofíaâ€, en Alfred Ayer (1959), El positivismo lógico, México, FCE, 1986.
Wittgenstein, L. (1991). Tractatus Logico-Philosophicus. Madrid: Alianza Editorial.
Weber, M.(2005). Philosophy of experimental biology, Cambridge, Cambridge University Press.
Descargas
Número
Sección
Licencia
Los artículos publicados en Sophia se distribuyen bajo una licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Las personas autoras conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de primera publicación.
